Bitcoin balon mu? Bitcoin balonu ne zaman patlayacak? Ethereum yakın gelecekte Bitcoin’in tahtına oturacak mı?
Patrick Thompson CoinGeek için kaleme aldığı “Bitcoin balonu yakında patlayacak” başlıklı maklesinde, “Dijital para piyasası balonu sona eriyor; bazıları, büyük bir düşüşten önce piyasalarda bir pompa kaldığına inanıyor, ancak her şeye rağmen, son yaklaşıyor.” ifadelerinde bulundu.
“Kör olmaktan daha kötü olan tek şey görme yetisine sahip olmak ve görmemek.”
Hellen Keller
Evet tam da duyduğunuz gibi. Son yakın, Bitcoin patlayacak.
Ama bekleyin, bunları daha önce de duymadık mı?
Evet, yüzlerce kez.
Aslında, başka bir yerde yazdığım gibi, Satoshi’nin beyin çocuğu, başlangıcından bu yana yaklaşık 400 kez öldü.
İsa sözde bir kez ölümden dirildi, ancak Nasıralı adamın Bitcoin hakkında hiçbir şeyi yok.
Gördüğünüz gibi, Bitcoin bir balon değil – bir iğnedir.
Sonra yine, bir balon.
Aslında hem balon hem de iğne.
Ben buna Bitcoin Paradoksu diyorum.
Açıklamama izin ver.
Birincisi, bu bir balon değil.
2020, Bitcoin’in kurumsal hale geldiği yıldı.
Örneğin Kasım ayında, İngiltere merkezli Juggernaut Ruffer, Bitcoin’e 700 milyon dolardan fazla yatırım yaptığını açıkladı.
Bir Ruffer açıklamasına göre hareket, “koruyucu” bir hareketti, parasal enflasyona karşı bir korumaydı.
Daha yakın bir zamanda, dünyanın en büyük varlık yöneticisi olan BlackRock, kripto dünyasına katılarak en değerli fonlarından ikisine Bitcoin vadeli işlemlerine yatırım yapma yetkisi verdi.
7,8 trilyon dolardan fazla yönetim altında olan BlackRock hareketi, Bitcoin’i bir sonraki seviyeye yükseltmeye çok yardımcı olabilir.
Gördüğünüz gibi 2021, balon çığlıklarının tamamen haksız da olsa daha anlaşılır olduğu 2017’den çok farklı.
Ancak 2021’de balon çığlıkları hala makul.
Görüyorsunuz, Bitcoin bir balondur; ekonomik değil epistemiktir.
Epistemik baloncuklar, bilgilere aşırı derecede önyargılı bir şekilde erişen, duymak istediklerini açgözlülükle kabul eden ve kanıt ne kadar doğru olursa olsun tatsız herhangi bir şeyi görmezden gelen bireyleri içerir.
Özetle, baloncukların sakinleri yalnızca mevcut inançları doğrulamaya yardımcı olan bilgilere erişmekle ilgileniyor.
Ethereum birçok yönden Bitcoin’den üstün olsa da, önde gelen Satoshi adanmışları veya Satoshe’ler bu gerçeği kabul etmeyi reddediyorlar.
C. Thi Nguyen uyarıyor, “Epistemik baloncuklar zararlı olabilir. Çevremizi çevreleyen insanlar benzer düşüncelere sahip olma eğilimindedir, bu nedenle dünyamız son derece filtrelenir ve yanlış bir şekilde inandığımız her şeyi onaylar gibi görünür. Bu da, çevremizdeki diğer kişiler hemfikir olduklarında inançlarımıza olan güvenimizi artırmamıza neden olur ama olmamalı.”
Nedenini anlamak kolay.
Sonuçta, Bitcoin çılgınlığının tam ortasındayız – kültürel bir fenomen, ille de psikolojik bir fenomen değil.
Yine de, “mani” nin psikolojik tanımı Bitcoin dünyasına uygulanabilir mi?
Ben öyle düşünüyorum.
Sonuçta, mani mantıksız seviyelerde öfori, değişken ruh halleri (dolayısıyla kripto piyasasını yansıtır), hiperaktivite (yine kripto piyasasını yansıtır) ve sanrılar (bazen kripto piyasasını yansıtan) içerir.
İsa (evet, başka bir İsa referansı) bizi sahte peygamberlerden sakınmamız için uyardı.
Kripto hakkında hiç yorum yapmasa da, sakallı gurunun yanlış yere güvene karşı uyaracağı varsayılıyor.
Şu anda, Bitcoin gerçek bir güç konumunda, ancak güç sarhoş edici ve sarhoşluk yargıyı bozabilir.
Şüpheniz varsa, Mel Gibson’a sorun.
Bir kral, ne kadar güçlü olursa olsun, her zaman basit bir gerçeğin farkında olmalıdır: diğerleri her zaman koltuğu için yarışırlar.
George R.R. Martin’in yazdığı gibi, “Demir Taht, onu ele geçirme gücüne sahip adama gidecek.”
Bu “adam” Ethereum gibi görünüyor.
Elbette birçok Satoshee böyle bir açıklamayla alay edecek.
Ancak, popüler görüşün aksine cehalet mutluluk değildir.
Rekabet var.
Mantıklı bir Bitcoiner kendisini en azından geçici olarak balondan çıkaracak ve durumu inceleyecektir.
Bir bulldog ve bir yavru kedinin kucaklaştığı YouTube videolarından biri gibi, Ethereum ve Bitcoin’in bir arada var olabileceği her olasılık var.
Sonra yine bulldog acıkabilir. Epistemik cehalet asla iyi bitmez.
Bu içerik John Ghlionn‘ın ”The Bitcoin Paradox” makalesinden Türkçe’ye çevrilmiştir.
